A- de 2023

Conflicto de Jurisdicciones suscitado por el Juzgado Trece de Instrucción Penal Militar de Yopal (Casanare) y la Fiscalía Trece Seccional de la Unidad de Administración Púbica de Yopal.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal por el delito de peculado por aplicación oficial diferente, en el cual, se investiga el actuar de un teniente y de un sargento del Ejército Nacional, quienes, valiéndose de su cargo y función, presuntamente constreñían al personal médico para que realizaran fórmulas médicas con el fin de legalizar medicamentos faltantes.

La Sala observa que en el asunto de la referencia no se satisface el presupuesto subjetivo y, por lo tanto, no se encuentra configurado un conflicto de jurisdicciones.

Lo anterior, porque formalmente la conducta investigada, es decir, el peculado por aplicación oficial diferente, no ha sido enunciada entre aquellas constitutivas de graves menoscabos a los derechos humanos, por ejemplo, como ejecuciones extrajudiciales, masacres o tortura, y tampoco constituye un delito grave para el derecho internacional como el genocidio o los crímenes de guerra.

Por lo tanto, esta Corporación concluye que en el asunto bajo definición no se encuentra configurado un conflicto de jurisdicciones por el incumplimiento del factor subjetivo.

En consecuencia, la Sala se inhibirá de pronunciarse de fondo y remitirá el expediente a la autoridad de origen para lo de su competencia y con el fin de que comunique esta decisión a los interesados.